tag:blogger.com,1999:blog-3381774215521968176.post1672553985042903219..comments2024-03-28T00:33:35.709+02:00Comments on Pikku Kepponen: Kannattaako alakoululaisen opiskella kolmea kieltä?Rva Kepponenhttp://www.blogger.com/profile/03961239166015474389noreply@blogger.comBlogger40125tag:blogger.com,1999:blog-3381774215521968176.post-50497041918588780732016-11-16T20:27:20.531+02:002016-11-16T20:27:20.531+02:00Meillä ei ole 07 syntyneen pojan osalta vielä teht...Meillä ei ole 07 syntyneen pojan osalta vielä tehty päätöstä asiasta. Se tuntuu aika vaikealta, etenkin kun nyt kuutoselta alkaa ruotsi.<br /><br />Toisaalta kielitaito on pääomaa ja väittäisin, että todella harvalla riittää motivaatio ja aika kielien opiskeluun muulloin kuin koulussa. Siksi edelleen harkitsen, että poika ottaisi A2-kielen. Hänellä itsellään ei tunnu olevan mitään suuria intohimoja puoleen tai toiseen. Välillä kiinnostaa espanja, välillä saksa ja välillä ei mikään.<br /><br />Esikoisellamme, joka on kielellisesti lahjakas, on A2-kielenä ruotsi. Hänhän olisi halunnut saksan, mutta ryhmää ei muodostunut. Ruotsin opiskelu on sujunut hyvin laiskan pulskeasti ja marmattaen. Pienellä vaivalla kokeista on tullut kasia. Samanlaista kielenoppimista ei ole tapahtunut kuin englannissa. Mietinkin, että millaista hyötyä tuosta A2-ruotsista tulee olemaan, kehittääkö se edes auttavaa ruotsin taitoa. Rva Kepponenhttps://www.blogger.com/profile/03961239166015474389noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3381774215521968176.post-87646505946855243002016-11-16T14:43:49.256+02:002016-11-16T14:43:49.256+02:00Hei,
Täällä A2-kielivalinta pian ajankohtainen ja...Hei,<br /><br />Täällä A2-kielivalinta pian ajankohtainen ja löysin tietoa etsiessäni tämän mainion blogin. Onko muissa perheissä jo päätöksiä tehty ja millä perusteilla?<br /><br />Meillä A1-kielenä menossa englanti, joka sujuu ihan hyvin. Mutta poika (07) myös eteenpäin työnnettävää -sorttia, pakkoliikunnanharrastaja jne, joten iso mietintä vielä edessä. Meillä vaihtoehtoina kaupungin puolesta A2-kieleksi ranska, ruotsi, saksa, espanja ja venäjä, käytännössä siis se, johon saadaan vähintään 14-oppilaan ryhmä kasaan. Meillä vanhemmilla osaamista näistä vain ruotsista, unohtunut tosin paljolti sekin vähän, mitä on ollut aikoinaan.<br /><br />Poika itse sanoo nyt, että saksa ok, on hyvä jalkapallomaa. Tiedän vaan kokemuksesta, että tämä motivaatio ei kanna pitkälle. Ja entä jos saksan ryhmää ei perustetakaan, vaan tulee joku muu. Ruotsin ryhmä ollut ainut toteutunut koulussamme viime vuosina... <br /><br />Toisaalta uskon sloganit "Kielitaito on pääomaa" ja "Kielten opiskelu kannattaa aloittaa mahdollisimman aikaisin" ja mielummin tuen kieltenopiskelua kuin seuraan vierestä jatkuvaa ruudun kulutusta. <br /><br />Koska tämä valinta on vaikea, lukisin mielelläni lisää muiden ajatuksia aiheesta :)<br /><br />Rva MAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3381774215521968176.post-28586383319038083232016-05-12T16:51:27.132+03:002016-05-12T16:51:27.132+03:00RKP onnistui lobbaamaan ministerin lykkäämään kiel...RKP onnistui lobbaamaan ministerin lykkäämään kielikokeilua vuodella eli mitään kielikokeilua ei tänä vuonna tule.<br />Sitä suuremmalla syyllä: allekirjoita kansalaisaloite https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1939<br /><br />Katso myös ministerin vastaus:<br />https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Documents/KKV_136+2016.pdfVapaa kielivalintahttps://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Documents/KKV_136+2016.pdfnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3381774215521968176.post-23318932519024845552016-04-04T11:22:57.666+03:002016-04-04T11:22:57.666+03:00Kansalaisaloite monikielisen Suomen puolesta allek...Kansalaisaloite monikielisen Suomen puolesta allekirjoitettavissa: <br /><br />Monikielinen Suomi-ruotsi valinnaiseksi!<br /><br />https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1939<br /><br />http://vapaakielivalinta.fi/ajankohtaista.php?artikkeli=Ruotsi+valinnaiseksi+-kansalaisaloitteen+kannattajien+ker%C3%A4%C3%A4minen+alkaa+4.4.Vapaa kielivalintahttps://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3381774215521968176.post-61148730251717063322016-02-17T15:24:39.055+02:002016-02-17T15:24:39.055+02:00Vielä mielenkiintoisemmaksi tämän tekee Vapaa kiel...Vielä mielenkiintoisemmaksi tämän tekee Vapaa kielivalinnan tieto, että esim. Espoossa ruotsin opetuksen määrä ei nouse. Espoolaiset koululaiset saavat riittävän taidon ilman tuntimäärän lisäystä, mutta helsinkiläislapset sen sijaan tarvitsevat 33% lisää oppitunteja saadakseen riittävän opetuksen. Tällainen kaupunkikohtainen koululaisten eriarvoistaminen tuntuu minusta varsin oudolta. <br /><br />Periaatteessa alan pitää tätä opetuksen aikaistamista pelkästään sumuverhona sille, että jossain kunnissa on tämän varjolla pystytty RKP:n toimesta ajamaan lävitse ruotsin oppimäärän kasvatus.Huijatuksi tuleminen ei tunnu ikinä kivalta, vaikka oman perheeni kannalta tässä voikin olla sellainen hyvä piirre, että kasvatettu tuntimäärä oikeasti antaa kielen oppimiseen lisäpotkua. Toisaalta olisin sitten ehkä mieluummin valinnut ihan rehdisti sen A2-ruotsin. <br /><br />Paheksun voimakkaasti sitä, että oppimäärien muutoksista ei ole tiedotettu. Ei siitä, että A2-kielen tuntimäärä vähenee eikä siitä, että B1-ruotsin määrä kasvaa. Kyllähän nuo ovat olennaisia tietoja lasten kielivalintaa varten! <br /><br />Oman alakoulumme vanhempainillassa opettajat eivät osanneet kertoa A2/B1 tuntimäärän muutoksista eikä selkeää ollut sekään, kuinka A2-kieli vaikuttaa valinnaisten aineiden määrään yläasteella.Rva Kepponenhttps://www.blogger.com/profile/03961239166015474389noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3381774215521968176.post-46911715550245095282016-02-17T13:29:37.279+02:002016-02-17T13:29:37.279+02:00huoh. Todellakin mielenkiintoista. Kysäisin helsin...huoh. Todellakin mielenkiintoista. Kysäisin helsinkiläiseltä yläkoulun ruotsinopelta, ja toden totta, vastaus suoraan lainattuna tässä: "A2-kielen tuntimäärät vähenee ja b-ruotsinkin kansallisesti, mutta Helsinki lisää B-ruotsiin tunteja, joten ne lisääntyy. Yläasteella samat kaksi kurssia vuodessa ja lisänä kuudennenluokan kurssit."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3381774215521968176.post-82469575191395463162016-02-17T09:53:33.023+02:002016-02-17T09:53:33.023+02:00Tällainen päätöksen teko on omiaan herättämään epä...Tällainen päätöksen teko on omiaan herättämään epäluuloa poliittista päätösvaltaa käyttäviä kohtaan. Tuollainenhan näyttää ihan kähminnältä/suhmuroinnilta :"otetaan agendalle varhaistaa ruotsin opetuksen alkamista ja sitten sivutuotteena kasvatamme sen oppimäärää 33% ilmapiirissä, missä avoin ruotsin oppimäärän lisääminen oletettavasi saisi aikaan vastalauseiden myrskyn". Jos minä hoitaisin samalla tavalla omassa työssäni kommunikoinnin asiakkailleni, saisin fudut.Rva Kepponenhttps://www.blogger.com/profile/03961239166015474389noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3381774215521968176.post-86961074812224771312016-02-17T09:37:36.361+02:002016-02-17T09:37:36.361+02:00sama anonyymi taas: nyt se on pakko USKOA... käsit...sama anonyymi taas: nyt se on pakko USKOA... käsitykseni mukaan hommaa ei ihan noin suunniteltu...<br /><br />Kiitos selvitysvaivasta :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3381774215521968176.post-17058228641824092972016-02-15T15:53:36.237+02:002016-02-15T15:53:36.237+02:00Kyllä nyt tuli kirjoitusvirheitä, mutta eiköhän se...Kyllä nyt tuli kirjoitusvirheitä, mutta eiköhän se olennainen tullut selväksi. Helsinkiläislapset saavat siis kolmanneksen enemmän ruotsin opetusta referoidun esityksen mukaisesti.Rva Kepponenhttps://www.blogger.com/profile/03961239166015474389noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3381774215521968176.post-9784382103833168852016-02-15T15:51:09.006+02:002016-02-15T15:51:09.006+02:00Läpinäkyvää päätöksen teko ei ainakaan ole. Varmaa...Läpinäkyvää päätöksen teko ei ainakaan ole. Varmaan toista tuntia käytin sen googlailuun, että miten lapseni osalla B1-ruotsin oppimäärän tuntimäärä tulee muuttumaan vai tuleeko muuttumaan lainkaan. Nyt googlailin lisää ja seuraavan löysin Helsingin osalta:<br />**<br />Uudessa valtioneuvoston päättämässä tuntijaossa B1-kielen opetusta on varhennettu alkamaan jo kuudennelta luokalta ja sitä opiskellaan silloin kaksi vuosiviikkotuntia. B1-kieli on oppilaalle toinen kotimainen kieli (ruotsi), ellei hän ole aloittanut ruotsin opiskelua A-kielenä. Koska B1-kielen kokonaistuntimäärään ei ole tullut muutosta, tarkoittaa tämä sitä, että vuosiluokilla 7–9 opiskellaan B1-kieltä (ruotsia) yhteensä kaksi vuosiviikkotuntia vähemmän kuin nykyisin. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että kahtena vuotena oppilaalla olisi vain yksi tunti B1-kielen opetusta viikossa. Kielen oppimisen kannalta tämä tuntimäärä on riittämätön. Jotta voidaan turvata jatkossa oppilaiden riittävä ruotsin kielen taito perusopetuksen päättyessä, kuntakohtaiseen tuntijakoon on esitetty lisäystä vuosiluokkien seitsemän ja kahdeksan B1-kielen (ruotsi) opetukseen yhden vuosiviikkotunnin verran. <br /><br />Helsingissä koulukohtainen tuntijako laaditaan valtioneuvoston asetuksen pohjalta siten, että uskonnossa ja elämänkatsomustiedossa vuosiluokilla 1-9 sekä A-kielessä vuosiluokilla 3–6 ja B1-kielessä vuosiluokilla 6-9 noudatetaan kuntakohtaista yhteistä tuntijakoa. Uskonnon ja elämänkatsomuksen opetuksen osalta noudatetaan valtakunnallista minimituntimäärää, jotta koulujen yhteiset opetusjärjestelyt eri uskontojen opetuksessa voidaan järjestää tasa-arvoisesti kaikille oppilaille. Muiden oppiaineiden opetuksessa voidaan koulukohtaisesti ylittää valtioneuvoston asetuksen minimitunnit.<br /><br />Lähde: http://dev.hel.fi/paatokset/asia/hel-2015-001513/skj-2015-2/<br />**<br /><br />Tämän perusteella olen siinä uskossa, että Vapaa kielivalinnan kommentti ruotsin opetusmäärän lisääntymisestä on oikea. Käytännössä esitys on, että ruotsin oppimäärä pysyy ennallaan koko yläasteen, mutta sitä opiskellaan kuudennella luokalla 2 vuosiviikkotuntia eli tuon verran ruotsin vuosiviikkotuntimäärä kasvaa. Olen tunteja oli aiemmin yläasteella 2 per lukuvuosi eli 6 vuosiviikkotuntia tällä muutoksella ruotsinkielen opetuksen määrä on kasvanut kolmannekselle eli 33%.Rva Kepponenhttps://www.blogger.com/profile/03961239166015474389noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3381774215521968176.post-10831641070770086082016-02-15T15:36:34.827+02:002016-02-15T15:36:34.827+02:00Ei ole ongelmaton tuo ruotsinkielisen koulunkaan k...Ei ole ongelmaton tuo ruotsinkielisen koulunkaan kielitarjonta :( Kyllä minustakin englanti alkaa myöhään. <br /><br />Jotenkin olen vaan entistä hämmentyneempi kieltenopetuksesta. Onko tässä nyt paras paketti, mitä lapsillemme voidaan tarjota? Suomenkielisten kielitaidoksi jää vain englanti, koska moni kokee kolme vierasta kieltä raskaaksi ja käytännössä ruotsin kielitaito jää kuitenkin isolla osalla hyvin olemattomasti. Ruotsinkielisillä taas on nipistetty vieraan kielen aloittamisesta suomen kustannuksella, pari oppivuotta lisää englantiin varmasti vahvistaisi sitä. Rva Kepponenhttps://www.blogger.com/profile/03961239166015474389noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3381774215521968176.post-13489278760356045332016-02-14T21:52:24.626+02:002016-02-14T21:52:24.626+02:00Tuntematta tematiikkaa sen enempää, tutkisin asiaa...Tuntematta tematiikkaa sen enempää, tutkisin asiaa vähän enemmän (en ihan kaikkea purematta nielisi). Vapaan kielivalinnan tulkinta voi olla virheellinen. Minusta on vaikea USKOA, että OPSin tuntimääriä voidaan kuntatasolla määritellä (mistä opetuksesta ne kaksi on otettu pois = kenen palkkapussista)... kielivalintoja kunta voi kyllä rajoittaa monellakin keinoin, mutta noita tuntimääriä... mielenkiintoista kyllä, jos asia on noin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3381774215521968176.post-23132601697124204182016-02-14T21:41:56.364+02:002016-02-14T21:41:56.364+02:00Täällä kaksikielisen (suomi-ruotsi) ekaluokkalaise...Täällä kaksikielisen (suomi-ruotsi) ekaluokkalaisen äiti kirjoittaa (myös Helsingin kaupungin opetusviraston alla)... jos ja kun lapsi käy ruotsinkielistä koulua pakollinen suomi alkaa v. 2016 syksyllä 2. luokalta. Sueraavan vieraan kielen mahdollisuus on vasta 5lk... ja silloin se on on englanti :( Minusta aivan liian myöhään. Ymmärrän toki, että on tärkeää, että saa vahvan kielitaidon molemmista kotimaisista, ja ilman hyvää kirjoitetun suomen osaamista on hankala pärjätä... mutta SILTI! oi, miksi oi, englanti (ei muita kieliä) vasta vitoselta :( ruotsinkielisellä puolella pienemmästä porukasta johtuen resurssit kouluillakin ovat paljon pienemmät... Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3381774215521968176.post-37213518276696909772016-02-14T21:36:46.763+02:002016-02-14T21:36:46.763+02:00Kuulostaa hyvältä, etenkin se, että lapsi on haluk...Kuulostaa hyvältä, etenkin se, että lapsi on halukas käyttämään kieltä.Rva Kepponenhttps://www.blogger.com/profile/03961239166015474389noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3381774215521968176.post-13889205823147078602016-02-14T21:34:23.866+02:002016-02-14T21:34:23.866+02:00Kiitos informaatiosta!
Ei kuulosta läpinäkyvältä e...Kiitos informaatiosta!<br />Ei kuulosta läpinäkyvältä eikä tasa-arvoiselta päätöksen teolta. Tuntuu aika vaikealta hyväksyä, että helsinkiläislasten ruotsin oppimäärä on isompi kuin espoolaislasten.Rva Kepponenhttps://www.blogger.com/profile/03961239166015474389noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3381774215521968176.post-81712614928336544512016-02-14T20:56:26.254+02:002016-02-14T20:56:26.254+02:00Heillä ei tankata sanastoa lainkaan kirjoista, vaa...Heillä ei tankata sanastoa lainkaan kirjoista, vaan oppiminen tapahtuu laulun, leikin ja tarinoiden avulla. Ja sanavarasto on oikeasti yllättävän hyvä ja on valmiuksia käyttää kieltä kommunikoinnissa. Meillä ainakin heti kun kuulee jompaa kumpaa kieltä on innokkaasti tehvehtinyt kyseisellä kielellä :) Aivan erillaista kuin itsellä aikoinaan koulussa.Osmanthushttps://www.blogger.com/profile/06289288745749442029noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3381774215521968176.post-47305778803288465902016-02-14T14:55:48.002+02:002016-02-14T14:55:48.002+02:00Ruotsin aikaistaminen aiheuttaa paitsi ruotsin mää...Ruotsin aikaistaminen aiheuttaa paitsi ruotsin määrän de facto lisääntymisen, myös sekamelskan opetuksen toteuttamisessa. Osassa kuntia ruotsia opettaa aineenopettaja, osassa luokanopettaja. Osassa kuntia opetus alkaa jo 5.luokalta, RKP:n johtamissa kunnissa 3.luokalta, koska RKP-kunnissa (Raseborg, Sipoo) A1-kielenä ei tarjota muuta kuin ruotsia. Englantia tarjotaan sitten A2-kielenä. <br />Tavallinen kansa ei tunne lainkaan sitä härskiä poliittista vedätystä, jolla uusin tuntijako tehtiin. Uusi valtakunnallinen tuntijako vaatii, että ala-asteella on B1-ruotsia vähintään kaksi vuosiviikkotuntia ja yläasteella 4 vvt eli yhteensä entiset 6 vvt. Mutta osassa kuntia yläasteelle lisätään 1-2 vvt eli pakkoruotsin määrä kokonaisuudessaan lisääntyy. On aivan selvää, että A2-kieli on osassa kuntia entistäkin raskaampi taakka, kun ruotsin opetus muuttuu pakolliseksi jo ala-asteella ja sitä jopa lisätään yläasteella. Näin ollen A2-kielten valinta tulee vähenemään. Jos kolme kieltä osoittautuu liian raskaaksi, oppilaan on luovuttava A2-kielestä, koska ruotsin lukeminen on poliittinen päätös. <br /><br />Kielivapautta kannattaisi alkaa toteuttaa siten, että KAHTA A-kieltä lukeva voi halutessaan jättää B1-ruotsin lukematta, koska KOLME kieltä on monelle liikaa. Tällaisen ehdotuksen teki mm. Elinkeinoelämän keskusliitto muutama vuosi sitten. <br />EU-tason tavoite on, että jokainen eu-kansalainen lukisi äidinkielensä lisäksi kahta muuta kieltä (2002 Eurooppa-neuvoston kokous. <br />Maan hallitus tuo eduskuntaan lakiesityksen alueellisesta kielikokeilusta vielä tänä keväänä, mutta on epäselvää, onko sen lähtökohtana kahta A-kieltä lukevan vapauttaminen toisen kansalliskielen lukemisesta vai tehdäänkö B1-kielestä valinnainen. <br />Kokonaisuuden kannalta olisi varmaan parempi että esim. pitkää A1-englantia ja pitkää A2-venäjää lukeva ei olisi enää lainkaan velvollinen lukemaan B1-ruotsia. Tässä toteutuisi sekä lapsen herkkyyskauden huomioiminen että aidosti laajempi kielivaranto kansallisella tasolla- ilman kohtuutonta yksilökohtaista rasitusta. Vapaa kielivalintahttp://www.vapaakielivalinta.finoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3381774215521968176.post-79068263218915515842016-02-13T19:49:10.317+02:002016-02-13T19:49:10.317+02:00Mielenkiintoista, että ruotsin opetuksen määrästä ...Mielenkiintoista, että ruotsin opetuksen määrästä tulikin kuntakohtaista. Tämä siis selittää sen, että kuvittelin tulkinneeni niin, että B1-kielen määrä on yläasteella saman kuin aikaisemmin eli kokonaismäärä kasvaisi. Minä koen tämän epäreiluna. Rva Kepponenhttps://www.blogger.com/profile/03961239166015474389noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3381774215521968176.post-32069011909225220602016-02-13T19:45:17.274+02:002016-02-13T19:45:17.274+02:00Se on kyllä harmillista, että jos ei ole mitään A2...Se on kyllä harmillista, että jos ei ole mitään A2-kieltä saatavilla. Meillä oli esikoisella sentään se ruotsi tarjolla. Saas nähdä, että riittääkö keskimmäisen vuosikerrassa innokkaita saksan tai peräti espanjan opiskeluun.<br /><br />Minä yritän potkiskella esikoistamme vähän aktiivisemmaksi oppimisen suhteen. Ilman ruotsia hänellä olisi käytännössä vain enkun läksyt viikoittain tehtävänä. Muut läksyt hän ehtii yleensä tekemään jo koulussa, matikkaa ei yleensä kotiin lainkaan, joskus tulee jotain yltistä tai harvoin uskonnosta. Jos pojalla olisi joku mieluisa ja aikaa vievä harrastus, en samalla lailla tuuppisi. Nyt aika menee suurelta osin kavereiden kanssa notkumiseen ja jonkun ruudun tuijottamiseen :(<br /><br />Siinä olet aivan oikeassa, että sillä lyhyemmälläkin kielen oppimäärällä saa hyvän kielitaidon, jos on mahdollisuus päästä käyttämään kieltä aktiivisesti.Rva Kepponenhttps://www.blogger.com/profile/03961239166015474389noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3381774215521968176.post-84049655577764074322016-02-13T19:36:02.429+02:002016-02-13T19:36:02.429+02:00Meillä osa jengistä on niin vastahankaista mihinkä...Meillä osa jengistä on niin vastahankaista mihinkään, että pitää vähän törkkiä eteenpäin. Juuri käytin tänään yhden lapsen pakkoliikuntaharrastamassakin :) Täällä siis kirjoittelee pieni kotityranni :D :D <br />Asia olisi toki erilainen, jos opeteltava asia olisi lapselle hyvin vaikeaa tai raskasta. Mutta jos nyt investoi 2 oppituntia viikossa ja 2*15min läksyihin ja ehkä myöhemmin 2*25min niin sillä voi hankkia kohtuullisen kivan perustan kielitaidolle. Milloinkaan muulloin tuon järjestäminen ei ole niin helppoa kuin koulussa :)<br /><br />Kiitos samoin - mukavaa ystävänpäivää!Rva Kepponenhttps://www.blogger.com/profile/03961239166015474389noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3381774215521968176.post-21067064256522911392016-02-13T19:24:23.271+02:002016-02-13T19:24:23.271+02:00Kummasti se tuntuu menevän niin, että aina ne omie...Kummasti se tuntuu menevän niin, että aina ne omien lasten valinnat jäävät toteutumatta ja sitten otettava sitä, mitä on tarjolla :( Niinhän meilläkin alkoi kielivalinnat. Todella kurjalta kuulostaa tuo yläasteen valinnaisten aineiden kanssa tapahtunut juttu, että ei tullut ykkös- eikä edes kakkosvaihtoehtoa :( <br /><br />Meidän koulumme päätti muutta tarjontaa siten, että vaihtoehtona olisi A1-ruotsi ja A2-englanti mutta ei toisinpäin. Ensi lukuvuodelle tuo vaihtoehto ei toteutunut, joten ruotsia ei ole enää mahdollisuus lukea pitkänä. <br /><br />Täytyy katsella, että miten keskimmäisellä lähtee englanti sujumaan ja miettiä, että jaksaisiko hän opiskella toisenkin pitkän kielen. Minä luin aikoinaan yläasteella ranskaa, mutta en saavuttanut sillä kielitaitoa :( Rva Kepponenhttps://www.blogger.com/profile/03961239166015474389noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3381774215521968176.post-29686283640614565032016-02-13T19:13:56.417+02:002016-02-13T19:13:56.417+02:00Kiva kuulla sinusta pitkästä aikaa! Toivottavasti ...Kiva kuulla sinusta pitkästä aikaa! Toivottavasti elo Tukholmassa sujuu mukavasti! Hiukan naurattaa tuo kommenttisi, että ruotsi olikin ollut maailman kielistä se kaikkein tarpeellisin. Mutta niinhän se on, että eihän sitä ikinä tiedä, minne maailma heittää ja mitä taitoja elämänsä varrella tulee tarvitsemaan :) <br /><br />Kolmen kielen kombo on varmaan pitkään riittävän, etenkin kun lapsella on kaksi kotikieltä. Toisaalta siitä, että kaksikieliset oppivat keskivertoa paremmin uusia kieliä on ymmärtääkseni paljonkin tutkimusta.<br /><br />Mukavaa viikonloppua ja talvea!Rva Kepponenhttps://www.blogger.com/profile/03961239166015474389noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3381774215521968176.post-6145092413447545382016-02-13T18:48:02.451+02:002016-02-13T18:48:02.451+02:00Olen aivan samaa mieltä, että parempi osata hyvin ...Olen aivan samaa mieltä, että parempi osata hyvin englantia kuin osata englantia ja jotain toista kieltä kehnosti. Kuten jo tuossa aikaisemmin totesin, että minusta sellainen kielitaito, jolla ei pysty puhetta tuottamaan tai tekstiä lukemaan, ei ole minkään arvoinen. Itselläni aikoinaan jäi ranska sellaiseksi. Ruotsiakaan en oppinut erityisen hyvin, mutta sen verran vahvempi se on, että pystyn auttavasti lehtiä lukemaan.<br /><br />Hieno saavutus tuo Pottereiden lukeminen englanniksi. Niissä on aikamoista kieltä ja sivujakin paljon.Rva Kepponenhttps://www.blogger.com/profile/03961239166015474389noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3381774215521968176.post-36401773078337803132016-02-13T17:26:06.819+02:002016-02-13T17:26:06.819+02:00Oman lapsen koulussa ei alkanut A2-kielen ryhmää o...Oman lapsen koulussa ei alkanut A2-kielen ryhmää ollenkaan. Minua harmitti kovasti, toisaalta se kieli olisi aloitettu äidin pikku painostuksesta ja ihan varmasti olisin saanut monta kertaa kuulla "pakkoruotsista" tai muusta pakosta. Samoilla linjoilla kuitenkin olen, että huippuhyvin koulussa menestyvää lasta pitääkin vähän potkia eteenpäin.<br />Kuitenkin, itse aloitin aikoinaan ruotsin seitsemännellä ja saksan kahdeksannella ja vaikka koulussa ei sitä puhetaitoa oppinutkaan, koulupohja riitti aivan hyvän käytännön kielitaidon saavuttamiseen kun vaan pääsi kieltä käyttämään. Kaikkea ei siis ole menetetty, vaikkei alakoulussa kielen opiskelua aloittaisikaan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3381774215521968176.post-59182777061265355262016-02-13T16:10:53.756+02:002016-02-13T16:10:53.756+02:00Riippuu kunnasta, kasvaako pakkoruotsin määrä vai ...Riippuu kunnasta, kasvaako pakkoruotsin määrä vai ei. Esim. Espoossa määrä ei kasva, kun taas Helsingissä se lisääntyy peräti kolmanneksella. Perusteluna on, että yksi tunti viikossa yläasteella on liian vähän. Eli RKP onnistui lobbaamaan de facto lisäyksen pakkoruotsiin! Uusi kansalaisaloite kielivalikoiman laajentamiseksi ilman ruotsivelvoitetta alkaa 4.4.2016 kansalaisaloite.fi - palvelussa.Kannattaa osallistua siihen, jos haluaa panostaa A2-kieliin ilman ruotsivelvoitetta.Vapaa kielivalintahttp://www.vapaakielivalinta.finoreply@blogger.com